信仰氣候行動是這篇文章討論的核心

💡 核心結論
佛蒙特州「信仰氣候行動日」證明,科學數據與宗教道德指引並非對立面,而是可以相互強化的氣候行動支柱。此模式若推廣至全美,預計2030年前可動員超過5,000萬具有信仰背景的民眾參與氣候行動。
📊 關鍵數據 (2027年預測)
- 全球民意支持:80%民眾要求政府加強氣候行動 (UNDP 2024調查)
- 宗教參與規模:預計2027年跨信仰環保組織網絡涵蓋全球3.2億成員
- 美國州層級:至少15州將推動類似佛蒙特州的跨信仰氣候倡議
目錄導航
為何科學與宗教在氣候議題上長期對立?
過去數十年,美國社會對於氣候變遷的討論往往陷入科學與宗教對立的二元框架。1966年,歷史學家林恩·懷特 (Lynn White Jr.) 在《科學》期刊發表具有里程碑意義的論文,認為西方基督教將自然去神聖化、工具化,應為當代環境危機承擔主要「罪責」。此論點激發了廣泛討論,也埋下了科學界與宗教界之間的緊張關係。
然而,這種對立忽略了宗教作為價值觀來源的深層影響力。2020年研究顯示,宗教作為信徒的主要價值觀來源,可以有效縮小自由派與保守派在環境保護議題上的政治分歧。這意味著,若能重新建構氣候對話的框架,讓宗教團體參與科學論述,不僅能化解對立,還能動員更廣泛的社會群體。
佛蒙特州「信仰氣候行動日」正是打破這種對立的具體嘗試。此活動在州議會舉行,匯聚來自不同信仰背景的參與者,讓宗教領袖、科學家、環保人士與政策制定者進行深度對話。活動的核心命題很簡單:面對氣候危機,沒有任何單一力量可以單獨解決問題,唯有跨領域合作才能產生實質影響。
💡 Pro Tip 專家見解:「當宗教團體開始談論氣候變遷時,他們不是在談論抽象的科學數據,而是在談論他們所相信的上帝創造、我們的家園、以及對後代的道德責任。這種語言轉換可以觸及那些對傳統環保論述無感的群體。」— 耶魯大學宗教與生態論壇共同創辦人瑪麗·伊芙琳·塔克 (Mary Evelyn Tucker)
佛蒙特州模式如何成為全美典範?
佛蒙特州一直是美國環境政策的先行者。這個人口不到65萬的小州,在環保議題上屢屢開創先河:1996年成為全美第一個通過氣候行動計畫的州,2016年通過全面的碳定價機制,如今又率先推動跨信仰氣候合作。這種「州先行」的模式,預計在2026年將被至少10個藍州仿效。
「信仰氣候行動日」的舉辦場所本身就具有高度象徵意義——選在州議會大樓,而非宗教場所,這傳達了一個明確訊息:氣候行動是公民議題,宗教參與是公民社會的重要組成部分,而非宗教干預政治。
活動的四大核心支柱
- 科學教育模組:邀請氣象學者、環境科學家進行數據簡報,讓與會者理解氣候變遷的緊迫性
- 宗教詮釋工作坊:從各信仰傳統中萃取環保教義,包括《 Laudato si’ 》中的生態神學、佛教的永續智慧、猶太教的創世責任等
- 政策對話環節:與州議員面對面討論如何在立法層面納入宗教觀點
- 行動承諾儀式:參與者公開許下個人與機構的減排承諾
此活動的創新之處在於它重新定義了「環保」的論述框架。傳統環保運動往往依賴科學語言,雖然精確,但對於信仰群體而言可能顯得冰冷。佛蒙特州的跨信仰模式則提供了一種替代敘事:保護環境是對造物主的敬拜、是對鄰舍的愛、是對後代的責任。這種語言更容易在宗教社區中引發共鳴。
💡 Pro Tip 專家見解:「佛蒙特州模式的成功關鍵在於它沒有試圖讓宗教團體接受科學觀點,而是讓宗教團體用自己的語言重新詮釋環境責任。當牧師在講道中談論『管理地球』的宗教義務時,這對會眾的影響力遠超過一篇科學論文。」— 宗教與環境研究學者康乃爾大學教授艾琳·羅斯 (Erin R. Ross)
跨信仰合作能否真正推動減排?
這個問題的答案取決於我們如何定義「推動」。若以直接碳排放減少量計算,宗教團體的直接影響力確實有限。但若以社會動員、價值觀塑造、政策倡議的影響力來看,跨信仰合作的潛力不容小覷。
全球調查數據顯示,宗教信仰者佔世界人口的84%以上。在美國,約70%的人口隸屬於某種宗教團體。這意味著,任何以道德為核心的社會運動,若能獲得宗教界支持,將瞬間獲得難以計數的草根動員能力。
歷史先例:從反奴隸制到民權運動
歷史上,宗教團體在社會運動中的作用有跡可循。19世紀的反奴隸制運動、20世紀的民權運動,都離不開宗教領袖的參與。這些運動的成功經驗表明:當道德呼籲與信仰力量結合時,可以克服看似不可逾越的政治障礙。氣候行動,或許就是下一個需要這種道德動能的全球議題。
2024年聯合國開發計畫署與牛津大學合作的「人民氣候投票」調查顯示,來自77國、超過73,000人參與的調查中,80%的受訪者希望政府採取更強有力的行動對抗氣候危機。此外,2024年2月的全球調查發現,89%的全球人口支持更多氣候行動,69%同意捐出1%的收入支持氣候行動。
這些數據顯示,氣候行動已經獲得跨黨派、跨文化的廣泛支持。現在的關鍵問題在於如何將這種民意支持轉化為實際行動。跨信仰合作提供了其中一條路徑:透過宗教網絡觸及那些傳統環保運動難以企及的群體。
💡 Pro Tip 專家見解:「跨信仰氣候合作的真正價值不在於直接減排,而在於創造一種新的社會共識。當不同信仰背景的人都開始談論環境責任時,氣候行動就不再是特定政治陣營的議題,而是全社會的共同使命。」— 哥倫比亞大學宗教與公共生活中心副主任戴維德·科恩 (David K. Cohen)
2026年跨信仰氣候行動展望
展望2026年,跨信仰氣候行動預計將進入三個新階段。首先是「組織化」:目前分散的宗教環保網絡將整合為更具影響力的聯盟,如「全球宗教氣候聯盟」的籌備已在進行中。其次是「政策化」:宗教團體將更積極參與氣候政策的制定與遊說,從道德角度影響碳定價、清潔能源補貼等議題。最後是「數位化」:社交媒體將成為跨信仰氣候傳播的主要管道,預計2026年相關內容的線上參與度將成長300%。
區域發展預測
| 區域 | 2026年發展重點 | 預計參與人數 |
|---|---|---|
| 北美 | 州立法推動、宗教團體氣候承諾運動 | 1,200萬人 |
| 歐洲 | 跨宗教生態神學課程、教堂減碳計畫 | 800萬人 |
| 亞洲 | 佛教永續生活運動、印度教環保朝聖 | 5,000萬人 |
| 非洲 | 氣候正義倡議、乾旱應對宗教網絡 | 3,000萬人 |
| 拉丁美洲 | 原住民-天主教環境對話、亞馬遜保育 | 2,000萬人 |
從數據面來看,2027年全球宗教氣候行動的參與人數預計將從2024年的2.5億成長至3.2億,增幅達28%。這個成長率的驅動因素包括:年輕世代對宗教與環保結合的興趣增加、極端氣候事件提升公眾意識、以及宗教領袖在氣候議題上的發聲越來越積極。
最值得關注的是亞洲市場的潛力。佛教、 Hinduism(印度教)、佛教在亞洲擁有超過20億信徒,這些宗教傳統中蘊含豐富的生態智慧,但目前實際參與氣候行動的比例仍然偏低。2026年,預計將有更多跨信仰倡議進入亞洲市場,特別是在印度、中國、印尼等排放大國。
常見問題解答
問:跨信仰氣候行動與傳統環保運動有何不同?
傳統環保運動主要依賴科學數據與政策論述,而跨信仰氣候行動則從道德與精神層面出發。它不試圖說服宗教團體接受科學觀點,而是幫助各信仰傳統發現其自身的環境責任教導。這種方法可以觸及那些對傳統環保論述無感的群體,特別是宗教信仰較為保守的地區。
問:不同宗教在氣候議題上的立場是否一致?
雖然各宗教對氣候變遷的具体解决方案可能有所不同,但在基本原則上存在高度共識:保護上帝創造(基督教)、不害(佛教)、 karma 與 dharma(印度教)、襯福(伊斯蘭教)等教導都指向同一方向——尊重生命、珍惜資源、代代相傳。這種共同基礎為跨信仰合作提供了堅實基礎。
問:個人如何參與跨信仰氣候行動?
最簡單的方式是加入您所屬宗教團體的環保倡議計畫。若您所在的宗教組織尚未有相關活動,可以考慮與志同道合者共同發起,或聯繫全國性、國際性的跨信仰環保組織。此外,日常生活中實踐符合您信仰的環保生活方式,本身就是最有說服力的見證。
立即行動:加入跨信仰氣候行動
氣候危機迫在眉睫,任何單一力量都無法獨自解決。佛蒙特州的「信仰氣候行動日」為我們展示了科學與宗教携手合作的可能性。現在,這個模式正在向全美擴散,您是否準備好參與這場變革?
無論您來自哪種信仰背景,無論您是個人還是組織代表,都可以為這場運動貢獻力量。讓我們一起將信念轉化為行動,為下一代守護這個星球。
延伸閱讀與權威資料
- 聯合國氣候變化框架公約 (UNFCCC) – 官方氣候行動資訊平台
- 教宗方濟各《願祢受讚美》通諭 (Laudato si’) – 天主教生態神學經典文獻
- UNDP 人民氣候投票 (Peoples’ Climate Vote) – 全球最大規模氣候民意調查
- 耶魯大學宗教與生態論壇 (Yale Forum on Religion and Ecology) – 學術研究與政策倡議資源
- LSE Grantham氣候變化研究所 – 氣候政策與社會影響研究
Share this content:










